Méthodologie Ecrit 1 CAPEPS : argumenter et construire ses parties

METHODOLOGIE ECRIT 1 CAPEPS

Comment argumenter
et construire ses parties ?

Dans l’Écrit 1 du CAPEPS, une partie ne doit pas être une simple succession de connaissances historiques.

Chaque argument doit participer à la démonstration : annoncer une idée forte, l’illustrer par des preuves, les mettre en relation avec le sujet et le contexte, puis verrouiller l’argument.

Idée forte → Preuves → Mise en relation → Mini-conclusion
EXEMPLE D’APPLICATION

Partons d’un sujet concret

Nous allons suivre un seul argument du début à la fin.

SUJET
« Dans quelle mesure, depuis la fin du XIXème siècle, la relation pédagogique en EPS répond-elle aux enjeux éducatifs ? »
L’objectif est maintenant de construire un argument qui répond réellement à ce sujet.
1

Mini-introduction :
annonce ton idée forte

Commence ton argument en annonçant ce que tu vas démontrer.

« D’abord, nous montrerons que la relation pédagogique autoritaire imposée par les textes officiels répond fortement à des enjeux sanitaires et politico-culturels (Charlot, 2007). »

Relation pédagogique autoritaire → idée forte
Enjeux sanitaires et politico-culturels → réponse au sujet
« répond fortement » → caractérisation
Le principe : dès la première phrase, le correcteur doit savoir quelle idée tu défends et comment elle répond aux mots du sujet.
2

Illustre ton idée forte
avec des preuves

Ton idée doit maintenant être appuyée par des éléments historiques précis.

« En effet, dans les IO du 20 juin 1923, il s’agit de « corriger les attitudes défectueuses » par la discipline. « Cessez, rompez, allez ! » (Manuel, 1881) sont des commandements qui permettent au maître « d’asseoir sa discipline, de régler son autorité » (IO, 1945). »

PREUVE 1 → les instructions officielles de 1923.
PREUVE 2 → les commandements issus du Manuel de 1881.
PREUVE 3 → les instructions officielles de 1945.
Une preuve ne sert pas à montrer que tu connais ton cours : elle sert à rendre ton idée forte démontrable.
POUR ALLER PLUS LOIN

Toute la méthodologie de l’Écrit 1

Retrouve mes fiches Écrit 1 CAPEPS avec la méthodologie, les repères et les exemples pour construire tes copies.

Découvrir les fiches Écrit 1 CAPEPS
3

Utilise les preuves
en lien avec le sujet et le contexte

C’est ici que l’argumentation prend réellement forme : tu interprètes tes preuves.

« Ainsi, il s’agit par une relation pédagogique autoritaire prescrite par les TO d’instituer aux élèves les comportements du bon soldat qui pourra ainsi servir sa patrie et la nation. Cette relation enseignants-élèves répond alors fortement aux enjeux éducatifs du groupe et de la nation qu’il faut comprendre au regard de la défaite de Sedan, ainsi que des deux guerres mondiales. »

RETOUR À L’IDÉE FORTE
La relation pédagogique est qualifiée d’autoritaire.
RETOUR AU SUJET
On montre à quels enjeux éducatifs cette relation répond.
CONTEXTE
Les preuves prennent sens au regard de la défaite de Sedan et des guerres mondiales.
Preuve historique + sujet + contexte

démonstration
4

Bouclage · Verrouillage
Mini-conclusion

Termine ton argument en revenant clairement à ce que tu cherchais à démontrer.

« Par-là, la relation pédagogique désincarnée prescrite permet de ré-éduquer les corps meurtris (Berthoumieu, 1946) et malades de la jeunesse française afin de les rendre utiles aux enjeux sanitaires. »

La mini-conclusion vient verrouiller l’argument : elle reformule ce que les preuves viennent de démontrer et revient directement aux termes du sujet.
À RETENIR

La structure d’un argument

1. MINI-INTRODUCTION
Annonce l’idée forte.
2. PREUVES
Illustre ton idée avec des faits, textes, acteurs ou références précises.
3. MISE EN RELATION
Relie les preuves au sujet et explique-les grâce au contexte.
4. BOUCLAGE / MINI-CONCLUSION
Verrouille ta démonstration en revenant au sujet.
EXEMPLE COMPLET

Une fois assemblé,
ton argument donne ceci

Les quatre étapes ne sont pas quatre paragraphes indépendants : elles forment un seul raisonnement continu.

« D’abord, nous montrerons que la relation pédagogique autoritaire imposée par les textes officiels répond fortement à des enjeux sanitaires et politico-culturels (Charlot, 2007).

En effet, dans les IO du 20 juin 1923, il s’agit de « corriger les attitudes défectueuses » par la discipline. « Cessez, rompez, allez ! » (Manuel, 1881) sont des commandements qui permettent au maître « d’asseoir sa discipline, de régler son autorité » (IO, 1945).

Ainsi, il s’agit par une relation pédagogique autoritaire prescrite par les TO d’instituer aux élèves les comportements du bon soldat qui pourra ainsi servir sa patrie et la nation. Cette relation enseignants-élèves répond alors fortement aux enjeux éducatifs du groupe et de la nation qu’il faut comprendre au regard de la défaite de Sedan, ainsi que des deux guerres mondiales.

Par-là, la relation pédagogique désincarnée prescrite permet de ré-éduquer les corps meurtris (Berthoumieu, 1946) et malades de la jeunesse française afin de les rendre utiles aux enjeux sanitaires. »

L’idée essentielle

Argumenter en Écrit 1, ce n’est pas empiler des connaissances. Chaque preuve doit être choisie puis exploitée pour répondre au sujet. La partie progresse donc d’une idée forte vers des preuves, puis vers leur interprétation, avant de se terminer par un bouclage qui verrouille la démonstration.